Уйти в тень или закрыться: эксперты «Опоры России» в Алтайском крае предупредили о рисках расширения «Честного знака»

Вопросы внедрения маркировки «Честный знак» стали одной из ключевых тем XII Конгресса предпринимательства, проходящего в Алтайском крае. Если с базовой механикой работы системы бизнес уже разобрался, то технические сбои, ошибки и возможные санкции вызывают всё больше опасений. Об этом сообщает Business FM Барнаул.

Изначально маркировка задумывалась как инструмент подтверждения легальности и качества товара. Однако на практике система стала важным источником данных для контролирующих органов. Теперь налоговая и Роспотребнадзор активно используют её в своей работе.

Заместитель начальника межрайонной инспекции ФНС России по Алтайскому краю № 17 Наталья Фетисова привела громкий пример. Сведения из «Честного знака» помогли выявить нарушения у компании, торгующей маркированным товаром. В результате предприятию доначислили около 50 миллионов рублей налогов.

Но это ещё не всё: партнёру нарушителя налоговые органы доначислили ещё порядка 20 миллионов рублей. Пока такой случай в регионе остаётся единичным. Однако сам прецедент заставил бизнес серьёзно задуматься о прозрачности своих цепочек.

В основе схемы контроля лежит анализ движения товара от производителя до розничной продажи. Маркированный товар необходимо не только ввести в оборот, но и вывести из него после реализации. Если этого не происходит, система фиксирует остатки.

Именно «затоваривание» — когда продукция долго числится непроданной — может стать поводом для проверки. Роспотребнадзор также активно использует данные «Честного знака», но делает это прежде всего для профилактических мероприятий. Речь идёт о работе без протоколов и штрафов.

Заместитель начальника отдела защиты прав потребителей управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю Наталья Корябина пояснила причины «зависания» товара. В сельской местности спрос на продукцию резко падает после открытия крупных торговых сетей. В результате остатки накапливаются у местных предпринимателей.

Другой вариант — когда продавец выводит товар в обход кассы. Система реагирует на длительное отсутствие данных о продаже. Это становится прямым основанием для контрольно-надзорных мероприятий.

Однако часть предпринимателей критикует сам механизм контроля. По их мнению, «Честный знак» в первую очередь бьёт по легальному бизнесу, уже работающему в системе. Теневой сектор при этом остаётся вне поля зрения.

Председатель объединения «Опора России» Евгений Госьков подтвердил, что честные игроки часто не выдерживают конкуренции с нелегальными предпринимателями. Руководитель компании «Про.Маркируй» Артем Турбин спрогнозировал дальнейшее развитие ситуации. По его словам, по мере расширения перечня маркируемых товаров будет расти и число выявляемых нарушений.

Турбин призвал бизнес заранее планировать расходы на маркировку. Даже если конкретный продукт пока не подпадает под требования закона, готовиться нужно уже сейчас. Эксперты не исключают, что из-за возросших расходов и усиленного контроля часть предпринимателей может уйти в тень.

Другой сценарий — полный уход с рынка. Это ставит вопрос о необходимости баланса между эффективностью надзора и поддержкой легального бизнеса. В условиях новых регуляторных требований искать эту золотую середину предстоит и власти, и самим предпринимателям.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь