Новоалтайский городской суд вынес решение не в пользу коллекторов. Организация потребовала взыскать с жителя Алтайского края задолженность по кредитному договору, который тот оформил еще в 2011 году. Однако суд встал на сторону ответчика, сообщает Объединенная пресс-служба судов Алтайского края.
Коллекторы требовали не только сумму основного долга. В иске также фигурировали проценты за пользование кредитом и судебные расходы. Казалось бы, классическая ситуация: банк уступил право требования долга коллекторскому агентству, и теперь новая структура пытается вернуть деньги через суд. Но у истории оказался иной финал.
При рассмотрении дела суд обратил внимание на важнейшее обстоятельство — срок исковой давности. По закону общий срок, в течение которого кредитор может обратиться в суд за защитой своего права, составляет три года. Если этот период пропущен, а должник заявляет об этом до вынесения судебного решения, суд обязан отказать в удовлетворении иска.
Именно так и произошло. Задолженность по кредиту, оформленному в 2011 году, образовалась давно. Три года с того момента, как кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, давно истекли. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, и суд принял это во внимание.
В итоге требования коллекторской организации остались без удовлетворения. Юристы поясняют: это решение — еще одно напоминание о том, что сроки давности в гражданском праве работают не только на бумаге. Кредиторам и коллекторам важно помнить: если долг действительно старый и прошло более трех лет с момента последнего взаимодействия с должником или с даты, когда платежи должны были вноситься, — взыскать его через суд уже не получится. А для должников этот случай служит хорошим примером того, что знание своих прав может спасти от выплаты многолетних забвенных долгов.
